Вверх
Вниз

Akuma Project

Объявление



Рады сообщить вам, что форум Akuma projeсt был благополучно доигран. Администрация более не поддерживает этот проект, но все прошедшие здесь эпизоды и иная информация остаются доступны для прочтения всем желающим. Благодарим за внимание!
  • Почитать всякое можно тут


  • Топы


    Рейтинг форумов Forum-top.ru

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Akuma Project » Флуд » Флуд №112. В честь Нового года!


    Флуд №112. В честь Нового года!

    Сообщений 451 страница 480 из 1000

    1

    Депрессивного, но такого настоящего.
    http://funkyimg.com/i/2mJku.jpg
    Чтобы Было.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    http://www.pixic.ru/i/x0y1D3r4I4D1G8A2.png

    Торжественное закрытие зимнего ивента... состоялось. Смотрим (тыкаем на кнопку) и ожидаем новых вестей, которые появятся в ближайшее время.

    Отредактировано Широяша (2017-01-11 06:07:09)

    +1

    451

    Feeva, я бы заменил Комачи на Флан, а Сейджа почти вылитая Рюко

    0

    452

    Завтра я честно постараюсь раздать все свои долги. Включая оооооочень старые =)

    0

    453

    Yarite написал(а):

    http://smayly.ru/gallery/anime/AliAndFriends/79.gif

    http://i.imgur.com/QODH2K2.png

    MACES написал(а):

    http://s5.uploads.ru/n1OVM.png

    https://img-fotki.yandex.ru/get/53145/113493236.22/0_177c85_7f8f27f1_S

    0

    454

    По спецзаказу Rеволюции

    MACES "Революционер"
    http://s4.uploads.ru/t/CX39V.png

    Модель с экстремально облегчённым корпусом и без вооружения, но с великолепной для своей цены гидравликой ног и ЯДРОМ, что делает её одной из быстрейших моделей, созданой для массогого использования. Собери  целую армию последователей, готовых пойти за тебя хоть в огонь, хоть в воду, чтобы нести революцию со скоростью молнии! А перед лицом смерти они не трусят, показывая врагу своё воистину горящее сердце, силу которого они вряд ли выстоят.

    Отредактировано MACES (2017-01-12 17:06:38)

    +1

    455

    MACES, R. Rеволюция. Но мне безумно приятно

    0

    456

    Yarite, Поправил R.

    0

    457

    В процессе написания поста выяснилось, что у меня не отображается подчёркнутый шрифт.
    Так у всех, или я Избранная?

    0

    458

    MACES написал(а):

    гироскоп засек резкий подъём

    На самом деле не должен был. Филин иногда применяет свою силу аналогично телекинезу, но чаще всего она действует иначе. Это может быть сложно понять сходу, поэтому я на всякий случай поясняю принцип каждый раз, когда это может быть важно. Сила гравитации в определённой области меняет своё направление. То есть на объект действуют не две силы притяжения — естественная земная, дающая представление о понятиях верха и низа, и искусственная, — а только одна. В такой ситуации что гироскоп, что вестибулярный аппарат сообщают хозяину о том, что низ теперь находится не там, где был раньше, после чего происходит свободное падение. Когда воздействие прерывается, верх и низ возвращаются на свои прежние места, и падение продолжается уже в другом направлении.

    0

    459

    Териан Оним, а, сорян, я почему-то забыл часть про гравитацию и посчитал, что это телекинез, вследующий раз буду внимательней.
    Интересно, до меня действительно никто не задумывался о том, по какому принципу работают воздушные корабли?

    0

    460

    MACES написал(а):

    по какому принципу работают воздушные корабли?

    *рыдает где-то в тёмном углу*

    Рут Гласснер написал(а):

    Так у всех

    Да. Он вроде бы не работает о-о

    0

    461

    Ray Leslie написал(а):

    *рыдает где-то в тёмном углу*

    Кажется, я нашёл универсальное оружие.
    http://s3.uploads.ru/t/OT1Lw.png

    0

    462

    MACES написал(а):

    Интересно, до меня действительно никто не задумывался о том, по какому принципу работают воздушные корабли?

    Кажется, у меня был "срач" с администрацией на тему магического реализма, где мной был предложен вариант с антигравитаационными двигателями работающими на эфире.

    Рут Гласснер написал(а):

    В процессе написания поста выяснилось, что у меня не отображается подчёркнутый шрифт.
    Так у всех, или я Избранная?

    Одно другому не мешает, но подчёркивание всё ещё
    не работает, а мне до кода никто дорваться не даст.

    0

    463

    MACES написал(а):

    Кажется, я нашёл универсальное оружие.

    В плане?

    Широяша написал(а):

    магического реализма

    *сторонник варианта работает потому что работает и летающих якорей*

    0

    464

    Адмирал написал(а):

    rеволюцию

    http://smayly.ru/gallery/anime/Ali/ali_008.gif

    0

    465

    Ray Leslie написал(а):

    *сторонник варианта работает потому что работает и летающих якорей*

    Почему именно эти варианты?

    Отредактировано Широяша (2017-01-13 07:14:39)

    0

    466

    Широяша написал(а):

    Почему именно эти варианты?

    ?
    Один же. "Работает потому что работает".

    0

    467

    Ray Leslie написал(а):

    ?

    Причины выбора, обстоятельства, предпосылки.

    Ray Leslie написал(а):

    Один же. "Работает потому что работает".

    Ray Leslie написал(а):

    и летающих якорей*

    0

    468

    Широяша написал(а):

    Причины выбора, обстоятельства, предпосылки.

    ._. *пожимает плечами*
    Вроде у Seta когда-то была аватарка с якорем...

    0

    469

    Ray Leslie написал(а):

    ._. *пожимает плечами*

    Как тогда ты сможешь правдоподобно отыграть моряка на таком корабле?

    0

    470

    Широяша написал(а):

    Как тогда ты сможешь правдоподобно отыграть моряка на таком корабле?

    Корабле? о-О
    Якорь же.... Летающий... Без корабля, просто якорь. И он летает.

    0

    471

    MACES написал(а):

    Интересно, до меня действительно никто не задумывался о том, по какому принципу работают воздушные корабли?

    Широяша написал(а):

    вариант с антигравитаационными двигателями работающими на эфире.

    Ray Leslie написал(а):

    *сторонник варианта работает потому что работает и летающих якорей*

    Широяша написал(а):

    Почему именно эти варианты?

    Ray Leslie написал(а):

    ?

    Широяша написал(а):

    Причины выбора, обстоятельства, предпосылки.

    Ray Leslie написал(а):

    ._. *пожимает плечами*

    Широяша написал(а):

    Как тогда ты сможешь правдоподобно отыграть моряка на таком корабле?

    Ray Leslie написал(а):

    Корабле? о-О

    Следуя цепочке выше. Да, корабле.

    Отредактировано Широяша (2017-01-13 08:17:45)

    0

    472

    Широяша написал(а):

    Следуя цепочке выше.

    Проблема в том, что у него это не цепочка. :<

    Про корабли:

    Ray Leslie написал(а):

    *рыдает где-то в тёмном углу*

    А дальше уже о

    Широяша написал(а):

    магического реализма

    Он даже эту часть выделил.
    То есть он говорил не именно про вашу идею про антигравитацию и прочие, а про такие условности в общем.
    Взять какой-то предмет, который не может работать в системе с эфиром и сказать, что он работает потому что работает.

    Отредактировано Элизабет Лайоут (2017-01-13 08:31:27)

    0

    473

    Элизабет Лайоут написал(а):

    Взять какой-то предмет, который не может работать в системе с эфиром и сказать, что он работает потому что работает.

    Тогда как будут взаимодействовать между собой
    два предмета, что работают потому что работают?

    0

    474

    Широяша написал(а):

    Тогда как будут взаимодействовать между собой
    два предмета, что работают потому что работают?

    Они же будут "работать", а значит взаимодействовать будут по стандарту. Что сильнее то и победил о-о

    0

    475

    Ray Leslie написал(а):

    Они же будут "работать", а значит взаимодействовать будут по стандарту. Что сильнее то и победил о-о

    Обыгрыш не имеет значения?

    0

    476

    Широяша написал(а):

    Обыгрыш не имеет значения?

    Обыгрыш?
    Для примера.
    Летающий якорь и четырёхствольное эфирное зенитное орудие.
    Что сильнее?
    Если получится увернутся - якорь.
    Не получится - зенитка.
    Какой обыгрыш?

    0

    477

    Адмирал написал(а):

    rеволюцию

    Ray Leslie, Адмирал просто знает толк, ага.

    0

    478

    Yarite, но она моя сестра же! Как так...

    0

    479

    Ray Leslie написал(а):

    Обыгрыш?
    Для примера.
    Летающий якорь и четырёхствольное эфирное зенитное орудие.
    Что сильнее?
    Если получится увернутся - якорь.
    Не получится - зенитка.
    Какой обыгрыш?

    Вести огонь из зенитки или зениток можно чередуя огонь из сопёл (э-э, как правильно?) посылаемые заряды, либо одним потоком, давая окна реакции, но увеличивая урон при одном единственно попадание. Лететь на якоре можно прикрываясь с той стороны с которой предположительно будет произведена атака зенитного орудия, защищая тщедушное тельце незадачливого пилота. Зенитное оружие может иметь поддержку множества радаров, стреляя вслепую или на опережение, делая заявку игрока на якоре "лечу не меняя курса" автоматическим провалом, как в случаях если бы зенитка была вооружена мощным лазером, целым тесла комплексом или мощным магнитом, что делают практически любые манёвры якоря бесполезными. Впрочем, скорость якоря неизвестна и оно может, в теории, летать на сверхзвуке, может нырнуть в здание или под воду, окажись тем самым вне линии огня зенитного оружия, либо подняться так высоко или далеко, что попадёт вне радиуса действия оружия. Есть огромное количество тактик, стратегий и различных переменных, что могут повлиять на развитие событий. В большинстве своём, нельзя просто взять и сказать, что одно сильнее другого. Особенно, когда надо вплетать рычаги управления ситуацией для игрока, помимо "кинул кубик - выиграл\проиграл". Суть в том, что "работает потому что работает" означает "я не знаю, как это работает", а без знаний ты не можешь рассудить те или иные спорные ситуации.

    Отредактировано Широяша (2017-01-13 10:57:21)

    0

    480

    Ray Leslie, в это время одна Адмирал где-то сидит и думает "Но он мой брат же! Как так?"

    0

    Быстрый ответ

    Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



    Вы здесь » Akuma Project » Флуд » Флуд №112. В честь Нового года!