Действительно, там ведь их несколько. Так то, за Церковь. И за настрой.

Отредактировано Авраам (2017-09-02 18:28:48)

Пропихивание аргументов никак не связанных с предметом разговора - называется тупостью.

окей. Ты хочешь поговорить об этом - окей.
Почему? Потому, что она управляет судьбой? Потому, что она демиург? Потому, что она контролирует судьбу? Ничего из этого не мешает ей быть мифом, или быть созданной Верой людей.
Идея зла в берсерке, контролирующая судьбу всего мира и манипулирующая созданиями типа Войда, Слэн и, судя по тому, что мы знаем - миррида людей, заставляя их страдать, родилась из идеи людей, что где-то должен быть бог, который настолько их всех ненавидит.
Так что мешает этому существу быть рождённым из идеи "судьбы"? Какая строчка в её описании этому мешает?

В мире Пратчетта люди Верой смогли создать смерть, для которой галактики - всего лишь крохотные точки - Азраила.
В этом мире мы создали - демиурга способного контролировать судьбу. Где противоречие?

Твой любимый трюк явно "так, я не хочу этого касаться, может быть, я в этом даже ничего не понимаю, что они вообще пишут, а значит ВЫ тупые, точно". Абр-абр-абр.

Хотя бы та, что этого не подтверждает.

Противоречие в чём? У тебя так же нет доказательств того, что её создали в мире Акум.
Лично я строю своё предположение на вечном вопросе, что появилось раньше, бесконечная вселенная или её правительница. Эфир может оживить любой миф (или нет), но не может создать не эфирный мир. За пример возьмём Демиурга с его выдуманным миром и то, что всё эфирное бесследно исчезает, хоть меня и волнует вопрос эфирных материалов или укреплённых эфиром (без постоянного источника), что, кажется, были выдуманны АМС по ошибке (так вы даже не задумались в своём эпизоде насколько реально крут на тот момент неизвестный вам подручный Синдер, а ведь он играючи разхерачил укреплённый таким образом инкасаторский фургон, то есть Хару вас похоронил таким маленький, но ва-ажным фактом). Если Кагура настоящий демиург нашей вселенной, она миф (или мифом нельзя быть, если тебя уже видели?), но не миф созданный эфиром, иначе у неё нет власти над неограниченной вселенной (читай, она её не создала или не может влиять на неё без эфира). Если же у неё нет власти, описанное на её карточке простой титул, но такое тоже может быть, и тогда ты прав. А ещё у меня был одобренный администрацией персонаж из её организации, что, как это не иронично, носил проклятие забвения (НИКТО ВЕДЬ О НЁМ ТАК И НЕ ЗНАЕТ!) и, насколько я помню, в пункте раса так и стояло "Жнец", ибо остальное не подходило, но тогда на это могли и не обратить особого внимания. Все же твои предположения, я так понимаю, строятся лишь на том, что она могла бы быть создана верой людей... потому что могла? Больше ничего?

Отредактировано Авраам (2017-09-03 01:07:33)

Мой любимый трюк - держаться темы разговора, а не прыгать с одной логической цепочки на другую.
В данном случае, нигде и слова не было о воспитании. К чему вообще этот аргумент был? В таком случае - скорее я был бы невоспитан, ибо переходил к дераготивной лексике, вместо того что бы спустить все на тормозах.

В нашей с парнем беседе.
Он выразил уверенность в том, что моему персу и мне его автору аукнется характер прописанный ему.
После чего я фактически указал ему, что ему это все уже аукнулось,.
После чего последовало несколько пассажей, где мне "объяснялось", что проигрыш наступивший благодаря тому что ты вёл персонажа соответсвенно его характеру и рассказывая его историю - не проигрыш, разделяемые вместо пробелов моими сообщениями, в которых я отмечаю лицемерие этого высказываний и их тупость, ибо по этой логике выходило, что

- Ха-Ха! Твоё ведение персонажа соответсвенно его анкете и всему с ним произошедшему приведёт к тому, что ты подавишься своими словами!
- Твоё уже привело к этому.
- Как ты смеешь?! Когда я веду персонажа соответсвенно его характеру, это не может привести к поражению, ибо это победа автора в создании аутентичного образа!

Неужели мне действительно нужно разжевать, где в этом диалоге проблема?

Моя цитата была ироничным ответом (надеюсь, что именно так она и звучала) на призыв к сочинению гимна инфантилизму (признания Ярите ребёнком <- младшим), чтобы совместно сброситься в хомячий (<-маленький) мозг. Основывалась вот на этом:

И на том, кем ты себя при этом (<-старшим) возомнил. Я тоже так делаю.

Как по мне, он назвал тебя мудаком, ибо ты вёл себя именно так, если же он не это имел ввиду, то мудаком тебя назвала только что я и я говорю именно о тоне, отношение и подаче всего сопутствующего материала. Так всё будет куда доходчивей и связанней?

Отредактировано Авраам (2017-09-03 02:16:05)

Но это же шутка! Лично мне мои клоунские шутки совсем не кажутся смешными.
По правде говоря, я их боюсь. Даже не знаю, когда это началось.
Наверное, когда меня в детстве повели в цирк и клоун убил моего отца.

Мне то, я всего лишь поставила себя на его место и именно так бы и отреагировала, а то, как отыгрывать и какой придерживаться позиции, в силу разумений, каждый выбирает сам. Может ему было не по душе именно навязывание своей позиции и указание на то, что что-то у него не получалось, а для того, что чтобы что-то получилось надо брать безэмоциональных превозмогателей с высоким уровнем, репутацией или ещё чем.

Админы ган****!

Зато звучит скучно и обезличенно.

Мне было интересно понять на каком моменте всё пошло не так и главное начальное заблуждение, что "я могу так же и даже круче" кажется очень правдоподобным (Хару не решил вас как-то тогда переубеждать или хотя бы указать на эффективность "эфирной защиты"). Дело в том, что тогда было неизвестно о том, что укреплённый эфиром материал реально крепок, что это вообще такое, как и до сих пор неясны его свойства и способы его создания. Не было реальных примеров, а нынче Фива плачет горькими слезами пытаясь хоть что-то сделать стенам геройской ассоциации. Или рыдала не она? Говорят, камеры полнят, наверное, я спутала её с Анхелем.

Напротив, когда уже стало ясно, что всё будет плохо (я читала эпизод уже зная чем всё закончится), можно считать момент, когда Марв (единственный на форуме, кто прислушивается к голосу разума или просто голосам в голове) сцепился с Сэлемом в словесной схватке (трюк со стаканами слишком крут?) и проиграл. Дальше вас ждал лишь плачевный финал. Впрочем эпизод мне понравился именно благодаря вашей игре.

Отредактировано Авраам (2017-09-03 05:04:55)

... Well.)))
Должен признать, что вот это заявление с "надо брать" совсем немножечко меня бесит, просто в отношении того, что сама фраза звучит так, как будто мне кто-то сбросил этого персонажа с неба.
That's a tiniest bit unnerving, to put it mildly.)))

При всем уважении, Акума изначально была рассчитана так, что низкоуровнемуперсонажу было практически не выжить.
Во втором сюжетном квесте на меня и лис сбросили со старта двух Мобов, ко орых мы не могли прикончить почти в течении шести-семи очередей.
Не говоря уже о том, в скольких приключениях просто с неба падал "мифический".
Попробуй найти эпизод сюжетки, где с неба на голову не упал седьмой в толпу 3-4. Глобально ничего не поменялось.
Трюк не в том, что игра стала тяжелее для всех остальных. Она всегда была тяжёлой для всех. Просто за счёт грайнда пара из нас может проскочить, если не нарвётся на жопу.

А про то, что происходит сейчас в сюжетки. Я тебя умоляю. Это - эндгейм. На нас просто слили всех финальных боссов. Я уверяю тебя, что они были бы абсолютно такого же уровня, если бы я был даже первого.

Которая выкинула 10 на не разрушение, ага.

К слову... Мои точно нет. Я их уровни подстраивал под уровни игроков... Вроде бы.

Мне искренни интересно, что ты понял. Так как мой итог сегодняшних умозаключений скромен. Люди друг друга совершенно не понимают и даже не догадываются об этом.

Ей случаем не было бы достаточно попробовать ещё раз?
Или ты фиксируешь так определённые свойства окружения?

Не недогадываются. Срать.

С другой стороны, не зря ведь говорят, что жить в неведение сравни благословению.

Сэлем Веритас, думаю, ты не слишком силен в естественных науках)

И хоть после всего сказанного твои слова до бесстыдства наги и основаны сугубо на личной неприязни - хрен с ним.
За Rеволюцией стоит то, обо что стали ломаться зубы скелета, хехе.

Не беру ни одного слова обратно, но если вдруг поможет - прошу прощения за негатив.

Что последующая после моей фраза Марва дала повод думать, что и мои слова адресованы игровому персонажу. Так-то связи я впритык не видел.