Вверх
Вниз

Akuma Project

Объявление



Рады сообщить вам, что форум Akuma projeсt был благополучно доигран. Администрация более не поддерживает этот проект, но все прошедшие здесь эпизоды и иная информация остаются доступны для прочтения всем желающим. Благодарим за внимание!
  • Почитать всякое можно тут


  • Топы


    Рейтинг форумов Forum-top.ru

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » Akuma Project » Флуд » Флуд №84 В честь я? Ты? Это я? Нет она? Нет это точно он......


    Флуд №84 В честь я? Ты? Это я? Нет она? Нет это точно он......

    Сообщений 541 страница 570 из 1000

    541

    Marks Laube написал(а):

    чтобы применять настолько стрёмное оружие

    Если не нравилось могли бы и мне отдать =-= Уничтожать-то зачем?  http://smayly.ru/gallery/anime/Ali/ali_003.gif

    Seta написал(а):

    тогда да, может.

    Хм... То есть я в теории могу создать вещь, которая сможет при ударе взрываться?
    А возможно... Не, ну это чисто...
    Хотя... если как и якорь... *_* *убежал в закат безумно смеясь*

    Marks Laube написал(а):

    А почему нет?

    Потому что мы в более щадящих условиях, где у оружия нет  запаса прочности =-=

    0

    542

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    Потому что мы в более щадящих условиях, где у оружия нет  запаса прочности =-=

    Оно есть. Я так чуть было не потерял ледяное копьё в квесте (выбрасывая десятки).

    0

    543

    Marks Laube написал(а):

    Я так чуть было не потерял ледяное копьё в квесте

    .-. Ха! То есть вас заставляли им тыкать во всех подряд?
    Или прямо так и сказали: вот ещё удар и он сломается?
    Если да, вопрос снят.

    0

    544

    и это значит что Marks Laube и Авраам это один и тот же игрок...
    Чёрт.  http://smayly.ru/gallery/anime/Ali/ali_082.gif

    0

    545

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    .-. Ха! То есть вас заставляли им тыкать во всех подряд?
    Или прямо так и сказали: вот ещё удар и он сломается?
    Если да, вопрос снят.

    Haruna Hobbs написал(а):

    От вонзенного в пол копья уже расходилась аура холода. Стоило ли говорить, насколько опасен этот маневр? Во-первых, было очень легко ненароком приморозить себя саму, можно было выпустить слишком много энергии и в итоге превратить артефакт в обыкновенное оружие или же попросту потерпеть неудачу и «дотянуться» лишь до одного врага, став отменной мишенью для остальных.

    0

    546

    Marks Laube написал(а):

    можно было выпустить слишком много энергии и в итоге превратить артефакт в обыкновенное оружие

    Но это не значит что оно развалится у вас в руках =-=
    Да, оно лишится эффекта, но останется копьём.

    0

    547

    Marks Laube,
    http://9gag.com/gag/aDoW6gZ?ref=mobile.s.cp

    0

    548

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    Но это не значит что оно развалится у вас в руках =-=
    Да, оно лишится эффекта, но останется копьём.

    Что тебе мешает уничтожить вещь без эфира?

    0

    549

    Marks Laube написал(а):

    Что тебе мешает уничтожить вещь без эфира?

    Её прочность.
    Шанс того, что мне не позволят это сделать.
    Желание это делать.

    0

    550

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    Её прочность.
    Шанс того, что мне не позволят это сделать.
    Желание это делать.

    Поправка, отсутствие желания это делать.)

    0

    551

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    Её прочность.
    Шанс того, что мне не позволят это сделать.
    Желание это делать.

    Есть способности игнорирующие обыкновенную прочность.
    При том, что всё ещё есть шанс на успех при прочих равных условиях.
    Желание тут ни при чём, хоть и раскрывает твою личность. Главное, что возможно.

    Сэлем Веритас написал(а):

    http://9gag.com/gag/aDoW6gZ?ref=mobile.s.cp

    У Скалдагери был какой-то секрет! Я ещё ни разу не видел разговаривающих костяных мстителей. Знаешь как мне потом объяснили на примере Феруд, почему она единственная из инквизиторов могла использовать "эфир пустоты" для выжигания всего-всего? Исключение. Та самая дрянная штука, что приходится принимать на веру дабы не портить другим игру, особенно, если им очень хочется, но физиология не позволяет. Да и раньше со всем этим было куда менее строже + разбираться людям лень. Труп даю некроманты за всё их время существования могли не раз и не два придумать весомый довод как и почему.

    0

    552

    Marks Laube написал(а):

    А почему нет? О__О Эфир принимает всевозможные формы и если он сам использует принцип взрывов, в нашем случае на микроуровне, (да и не нравится мне это ничем необоснованное разогревание, когда тут и так сжатая вода - скорость молекул бешеная) фишка оружия может быть и в том, что создано оно абы как (по нему даже видно, что надо быть не в своём уме, чтобы применять настолько стрёмное оружие), а значит может быть задумано и для уничтожения самого себя. Рано или поздно.

    такое уничтожение не предусмотрено, и обычное оружие из эфир воды, так что это не уверен оО

    Marks Laube написал(а):

    Но я ведь (основываясь на посте выше) могу использовать его как задумывалось?

    я не знаю, я не задумывался о таком его применении оО это не уничтожит реликвию напрочь? оО

    0

    553

    Что вообще вызывает взрыв? оО я просто этот момент, видимо, упустил оО реликвия копье должно вонзаться во врага, так что это вряд ли вызывает взрыв Оо или там какое-то еще условие?

    0

    554

    Seta написал(а):

    я не знаю, я не задумывался о таком его применении оО это не уничтожит реликвию напрочь? оО

    Уничтожит, но сам эффект "взрыва", скорее всего, будет решать кубик. Повторюсь, мне хватит самого факта лишения вещи. И если нужна будет предыстория её произведения, дрянного состояния, факта передачи, предупреждений о нём и тд, оно будет. Я воспользовался тем, что никак не мог загнать ГМа в ловушку не раскрывая заранее подобных фактов, что не противоречат ничему написанному ранее.

    Отредактировано Marks Laube (2016-01-19 18:41:40)

    0

    555

    Seta написал(а):

    Что вообще вызывает взрыв? оО

    Время пришло (с) Окружающая среда, состояние и свойства реликвии (как вариант, много-много чужого эфира и его способ применения), да даже специальность Марка и его принадлежность к ордену тэвлон, что в теории позволяет знать и пробовать нечто подобное.

    Отредактировано Marks Laube (2016-01-19 18:38:48)

    0

    556

    Marks Laube написал(а):

    Время пришло (с) Окружающая среда, состояние и свойства реликвии (как вариант, много-много чужого эфира и его способ применения), да даже специальность Марка и его принадлежность к ордену тэвлон, что в теории позволяет знать и пробовать нечто подобное.

    В целом, изначально хватит цитаты из моего же поста, так как я не
    рассчитывал на подставу с безопасностью обжигающего лезвия.

    Marks Laube написал(а):

    - Детонация Даншельтона от перепада температур и давления под крупных слоем песка.

    Отредактировано Marks Laube (2016-01-19 18:44:27)

    0

    557

    Marks Laube написал(а):

    загнать ГМа в ловушку

    А в чем ловушка? В том, что приходится звать Сэту для консультации?)

    0

    558

    Marks Laube написал(а):

    Время пришло (с) Окружающая среда, состояние и свойства реликвии (как вариант, много-много чужого эфира и его способ применения), да даже специальность Марка и его принадлежность к ордену тэвлон, что в теории позволяет знать и пробовать нечто подобное.

    нууу, ок оО ладно, пусть взрывается)

    0

    559

    Haruna Hobbs написал(а):

    А в чем ловушка? В том, что приходится звать Сэту для консультации?)

    В том, что знай всё, у тебя были бы совсем другие посты. Чистота эксперимента же.

    0

    560

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    и это значит что Marks Laube и Авраам это один и тот же игрок...

    Это было можно понять по тому как мне ставятся лайки   http://smayly.ru/gallery/anime/AliAndFriends/183.gif

    0

    561

    Марв написал(а):

    Это было можно понять по тому как мне ставятся лайки

    Ну вообще это уже было спалено, прямо здесь, во флуде. Все четыре персонажа. Или мне это приснилось? Оо

    0

    562

    Haruna Hobbs написал(а):

    Все четыре персонажа.

    Я идиот. Мне нужно говорить прямым текстом.

    0

    563

    Утро флуду

    0

    564

    Дня всем)

    0

    565

    Seta написал(а):

    Дня всем)

    Похоже отвечать теебе я тоже буду долго)))) Загадки загадки...хм......

    0

    566

    Seta написал(а):

    Дня всем)

    1) Может ли эффект уникальной особенности дублировать эффекты уже имеющихся особенностей в Магазине особенностей?
    2) Может ли создание чего-либо применяться на себя?
    3) Приветствие Вам.

    0

    567

    Марв написал(а):

    Похоже отвечать теебе я тоже буду долго)))) Загадки загадки...хм......

    Ну запланированное не вышло, увы( У тебя там тоже планировался секретный участник квеста просто) Так что возвращаемся к плану - путать и устраивать неадекват XD

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    1) Может ли эффект уникальной особенности дублировать эффекты уже имеющихся особенностей в Магазине особенностей?
    2) Может ли создание чего-либо применяться на себя?
    3) Приветствие Вам.

    1) Возможно, в какой-то степени, но смысл? Уникалки и обычные особенности занимают разные слоты, так сказать, и тратить немногочисленные слоты уникалок на копирку обычной особенности - трата средств, времени и слота оО Так что тут осторожнее)
    2) Поясни) Вставить в себя реликвию или пламя? оО очень, очень, очень опасно!
    3) как дела?)

    0

    568

    Seta написал(а):

    Возможно, в какой-то степени, но смысл?

    Ну... я к тому...
    Возьмём то же Воодушевление - +1 ко всем проверкам союзников, но я же могу создать уникалку которая будет +2 ко всем проверкам союзников?

    Seta написал(а):

    Так что тут осторожнее)

    Я не забыл, что должен стать первым у кого эти все слоты будут забиты XD и без разницы что у меня до сих пор нет ни одной особенности

    Seta написал(а):

    Вставить в себя реликвию или пламя?

    Как же удобно на примерах .-.
    Допустим Рудольф может изменить предмет в перчатку и одеть её на руку.
    Так вот, у Лайоут почти та же система, соответственно она может создать броню на себя?

    Seta написал(а):

    как дела?)

    Пост всё ещё пишется.
    И вместо того, чтобы его всё же напечатать - я занимаюсь бредом и придумываю всякую... эм... бесполезные вещи, да.

    0

    569

    Seta написал(а):

    Ну запланированное не вышло, увы( У тебя там тоже планировался секретный участник квеста просто) Так что возвращаемся к плану - путать и устраивать неадекват XD

    Дай догадаюсь Октавия закосячила)))))  Или Найджел ))

    0

    570

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    Ну... я к тому...
    Возьмём то же Воодушевление - +1 ко всем проверкам союзников, но я же могу создать уникалку которая будет +2 ко всем проверкам союзников?

    ну, думаю, да)

    Марв написал(а):

    Дай догадаюсь Октавия закосячила)))))  Или Найджел ))

    Не совсем, но Октавии я предложил тоже, но она пока пропала, что очень грустно(

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    Я не забыл, что должен стать первым у кого эти все слоты будут забиты XD и без разницы что у меня до сих пор нет ни одной особенности

    XD удачи в этом) *самому нужно забивать слоты оО*

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    Как же удобно на примерах .-.
    Допустим Рудольф может изменить предмет в перчатку и одеть её на руку.
    Так вот, у Лайоут почти та же система, соответственно она может создать броню на себя?

    если внутри ничего не мешает живому организму - то да, поверх себя накастуй) но так как это может не совсем обычный доспех, его придется двигать способностью, а не своим телом только. Но это может быть даже удобнее)

    Rudolf K. Wesker написал(а):

    Пост всё ещё пишется.
    И вместо того, чтобы его всё же напечатать - я занимаюсь бредом и придумываю всякую... эм... бесполезные вещи, да.

    все полезно, так что не переживай) и да, вдохновения для поста)

    0

    Быстрый ответ

    Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



    Вы здесь » Akuma Project » Флуд » Флуд №84 В честь я? Ты? Это я? Нет она? Нет это точно он......